Diskussion auf Deutsch

Unterhalte dich mit anderen Serato Anwendern auf Deutsch

hardware-voraussetzungen für version 1.8

dj a-cut 10:47 AM - 23 July, 2007
hallo leute, es wurde schon mehrfach hier besprochen, aber hat jemand vielleicht neuigkeiten bezüglich hardware-voraussetzung für die version 1.8, speziell für die video-funktion?

war niemand von euch auf der messe in frankfurt und hat dem "vorführer" gefragt, mit was fürn lappy er auflegt?
FDW 12:13 PM - 23 July, 2007
Es war nen MacBookPro glaube ich...

Ein Videoausgang wird benötigt. Das ist sicher.

Sonst hängt es wohl ehr mit den verwendeten Videos ab, was für Ressourcen benötigt werden. Je "größer" diese sind, um so mehr muss der Laptop arbeiten. Es wird sicher einen Unterschied machen, ob das Video MPEGII in DVD-Qualli ist, oder MPEGI in VCD-Qualli ;)
dj a-cut 12:17 PM - 23 July, 2007
der fdw :-) du meinst also, standart macbook mit duo2core 2.0 ghz und 1gb ram dürfte reichen?
FDW 12:20 PM - 23 July, 2007
Jo. Denke schon. Man könnte ja fast sagen: Wenn man zwei Videos neben SSL laufen lässt, dann geht es ;) Ne, war nur Spaß!
DeeJ.I.P. 4:02 PM - 23 July, 2007
das glaube ich auch und dazu kommen in 8h dann 160dropouts ;-(
Tosh 10:07 AM - 24 July, 2007
Es war ein Mac Book Pro mit DVI Ausgang. An den DVI Ausgang kann man dann entweder einen Beamer oder einen LCD etc höngen.. Ich weiß nicht wie das ist, wenn man mehrere Geräte damit betreiben will---

160 Drop Outs waren nicht der Fall. Das Programm lief stabil und hatte in den 4 Tagen wo ich am SSL Stand war keinen einzigen Dropout.

1.8 hat nichts mit Video zu tun !!! 1.8 wird vermutlich auf den selben Hardware Anforderungen laufen wie 1.7.3 oder auch 1.5 auch !!

Die Videofunktion ist ein zusätzliches feature, welches man dazu kaufen muss, man benötigt dafür auch ein USB Dongle zur installation..Für die Videofunktion benötigst du aber einen TTM 57
Und wenn du die Videofunktion verwendest, empfiehlt es sich aufejedenfall mindestens 1 GB Ram rein zu hauen, am besten mehr, nach oben keine Grenzen !!
Digi Dee 10:18 AM - 24 July, 2007
Es gibt viele Möglichkeiten mehrere Geräte zu betreiben...
Wozu benötigt man den TTM 57? Wenn mit der 1.8er die MIDI Funktion kommt kann ich es genauso mit meine DJM 800 betreiben...
Jeca 10:45 AM - 24 July, 2007
Quote:

Wozu benötigt man den TTM 57? Wenn mit der 1.8er die MIDI Funktion kommt kann ich es genauso mit meine DJM 800 betreiben...


Es hieß mal, man wolle die Videofunktion zuerst auf em TTM 57 zum laufen kriegen, später dann auf allen anderen Midi-Mixern
Digi Dee 10:53 AM - 24 July, 2007
Ich lasse mich überraschen :)
nik39 11:04 AM - 24 July, 2007
Quote:
Die Videofunktion ist ein zusätzliches feature, welches man dazu kaufen muss, man benötigt dafür auch ein USB Dongle zur installation.

Sicher mit dem USB Dongle?
Digi Dee 11:05 AM - 24 July, 2007
Einen MIDI - USB Converter könnte ich mir schon vorstellen...
Digi Dee 11:08 AM - 24 July, 2007
Für den 57er brauch man sowas ja nicht ja sämtliche Daten schon über USB ausgelesen werden...
FDW 12:42 PM - 24 July, 2007
Quote:
man benötigt dafür auch ein USB Dongle zur installation..


Da höre ich das erste Wort von, und das wäre auch das dümmste was passieren kann. MacBook und MacBook Pro haben nur zwei USB-Ports. Davon ist einer für den TTM 57SL/SL1-Box. Und viele User haben an dem zweiten andere Geräte wie HDD, USB-Sticks, Soundkarte. Da wäre ein Dongle eine riesen Verschwendung! Und dann wieder ein Hub (aktiv) mitnehmen zu müssen, an dem der Donge evtl nicht läuft (soll es ja geben), wäre auch nicht gerade toll.
nik39 12:52 PM - 24 July, 2007
Dem kann ich mich nur voll und ganz anschliessen.
Dj Snaptec 12:57 PM - 24 July, 2007
solange es nur zur installation ist, why not?
macht aber wenig sinn.
da es wohl vorerst nur über den ttm 57 funzen soll, könnte man das doch auch in seine FW übertragen und das prob wäre gelöst!
FDW 1:04 PM - 24 July, 2007
Naja, dann könnte es aber jeder nutzen, wenn man es 1x gekauft hat.
Jeca 1:05 PM - 24 July, 2007
Du hast doch sowieso entweder den TTm57 oder die SL Box dran, das sollte doch als Dongle reichen?
nik39 1:09 PM - 24 July, 2007
Quote:
Du hast doch sowieso entweder den TTm57 oder die SL Box dran, das sollte doch als Dongle reichen?

Wieso das denn? Ein TTM57SL oder SL1 heisst doch nicht, dass man automatisch die Video Software erworben hat.

Zur Erinnerung, die Video Software ist *nicht* kostenfrei, gehört auch nicht zur SSL Software, sondern ist ein eigenständiges, seperates Produkt.
LukeSun 1:18 PM - 24 July, 2007
Die Video Software wird ein separates Produkt werden ....
nik39 1:39 PM - 24 July, 2007
Haarspalter :-P
Jeca 2:14 PM - 24 July, 2007
Schon, aber ich denke mal, bei einem "ich sag mal" 50€ Produkt wird es sich nicht lohnen extra dazu noch einen Dongle zu bauen. Da denke ich mal reicht es aus, wenn man die Software registrieren muss als Kopierschutz oder sowas in die Richtung.
Dj Snaptec 4:01 PM - 24 July, 2007
ich vermute mal das du video in einem bereich des richtung 10 fachen deines betrag anzusiedeln hast ..
ist aber nur eine vermutung..
aber einerseits über die firmware im ttm wäre dies doch z.b. möglich.
DeeJ.I.P. 4:05 PM - 24 July, 2007
das ist glaube ich auch realistischer...
nik39 4:16 PM - 24 July, 2007
Naja, ich schätze mal es wird weniger als das 5-fache des Betrags sein.
FDW 4:18 PM - 24 July, 2007
500 Dollar? 250 Dollar? Finde ich beides viiiiiel zu teuer.
Jeca 4:26 PM - 24 July, 2007
Hey, da stand doch mal irgendwas von nem Betrag von 50 Dollar? DAs habe ich dann einfach mal 1:1 in Euro umgerechnet, wie es ja oft gemacht wird...
nik39 4:27 PM - 24 July, 2007
Ich persönlich finde 200€ angemessen.
Jeca 4:34 PM - 24 July, 2007
Das ist ne Menge Geld...

Ich hab zwar den genauen Thread nicht gefunden, aber es liegt owhl irgendwo zwischen 50 und 100 Dollar: www.scratchlive.net
nik39 4:47 PM - 24 July, 2007
Quote:
Das ist ne Menge Geld...

Wie gesagt, ich finde das angemessen. Schliesslich muss die Software ja entwickelt werden, und sowas kostet nunmal Geld. Abgesehen davon, muss bei der Kalkulation berücksichtigt werden müsste, dass nur ein Bruchteil der SSL User die Video Software kaufen werden. Wenn man mal davon ausgeht, dass sagen wir mal 2.000 User die Video Software kaufen à 50€, dann sind das 100.000€ Umsatz. Davon muss der Vertrieb, Steuern, Werbung, Support und letzendlich die Programmierer bezahlt werden. Das ist nicht viel Geld.

Ich kenne die Zahlen natürlich nicht genau - das sind einfach nur mal so ein paar Schätzungen von mir.
DeeJ.I.P. 4:58 PM - 24 July, 2007
aber mal ne andere frage wie kommt man an die musik videos rann?
nik39 5:01 PM - 24 July, 2007
Ich mach das so wie mit meiner Musik... aus dem Fernsehen aufnehmen. ;)
DeeJ.I.P. 5:22 PM - 24 July, 2007
ok,.....das leuchtet ein ;-)
FDW 5:33 PM - 24 July, 2007
Ich finde nur, wenn man sich extra nen TTM 57SL kaufen muss, und dann noch für 200 - 500 Euro nen Stück Software dazu, is das einfach zu teuer.
nik39 5:47 PM - 24 July, 2007
Quote:
Ich finde nur, wenn man sich extra nen TTM 57SL kaufen muss, und dann noch für 200 - 500 Euro nen Stück Software dazu, is das einfach zu teuer.

1. Du musst keinen TTM57 haben (zumindest später)
2. Wenn Du einen TTM57 kaufst, dann bezahlst Du für den TTM57 - da wird doch nichts quersubventioniert ;) Der TTM57 ist sein Geld schon wert, meiner Meinung nach.
FDW 5:53 PM - 24 July, 2007
Quote:
da wird doch nichts quersubventioniert ;)


Natürlich nicht. Sind ja zwei getrennte Projekte =)


Wie auch immer, finde ich alles über 100 Euro einfach zu teuer. Ich habe, ehrlich gesagt, sogar mit weniger gerechnet. Und ich hoffe es immer noch.
DeeJ.I.P. 6:10 AM - 25 July, 2007
ich finde nur schade das der TTM57 nur 2/4 kanäle hat ich würde das ding sofort für einen unserer läden ordern wenn er 6/12 kanäle hätte nur mit 2/4 komme ich ncht ansatzweise hin, echt schade...
Jeca 8:11 AM - 25 July, 2007
Ok Nik. Aber ich glaube jeder BWLer oder VWLer wird da was anderes sagen.... (ich bin keiner)

Sicher muss man kostendeckend arbeiten, aber: Es macht ganz klar nen Unterschied, ob ich ne Software für 50€ anbiete oder für mehr als 200€.
Kostet das Teil nur 50€ werden es sich extrem viele mehr zulegen, weils einfach im Geldbeutel nicht so weh tut. Um es einfach mal auszurpobieren etc, auch wenn man es vielleicht gar nicht so wirklich brauchen kann. Bei 200€ oder mehr wird eher das Gegenteil der Fall sein, dann kaufen das nur Leute, die es wirklich gebrauchen können und auch die Möglichkeit es einzusetzen (und das werden sehr sehr wenige sein).

Im Moment gibt es fürs Videomixen ja fast gar keinen Markt. Das macht nur ein minimaler Bruchteil aller DJs, wenn überhaupt.

Und dann musst du auch die Möglichkeiten haben es im Club einzusetzen, was auch in den wenigsten Clubs und Diskotheken gegeben ist.

Man muss sich also erstmal überhaupt einen Markt schaffen! Heisst, ich muss versuchen möglichst viele DJs damit auszustatten. Damit die wiederum "Druck" auf die CLubs machen um dort auch die Möglichkeiten zu bekommen, es einsetzen zu können.
Und nur dann werden es auch immer mehr Leute, die sowas kaufen.

Also wenn man Geld verdienen will, muss man auch vorher was investieren.
Und um ein Produkt an den Mann zu bringen, das (noch) eigentlich keiner braucht muss man schon einen attraktiven Preis. Anders gehts nicht.

Kostet die Software 200€ ist das Projekt ne Totgeburt.... Sag ich mal so
misky 9:53 AM - 25 July, 2007
Quote:


Im Moment gibt es fürs Videomixen ja fast gar keinen Markt. Das macht nur ein minimaler Bruchteil aller DJs, wenn überhaupt.


das liegt aber einfach daran das die einzig funktionierende Lösung von Pioneer ist und pro Player über 3000 € kostet.

wenn das von Serato so funzt wie es soll, und der Speicherplatz in den Notebooks groß genug ist schießen die Videodiscos nur so aus dem Boden...
Digi Dee 11:07 AM - 25 July, 2007
Uber 3000€? Kaufst Du in der Apotheke?
dj a-cut 12:26 PM - 25 July, 2007
wow, das sind mal richtig viele infos hier auf einmal...

ganz abgesehen davon, dass ich mal video-mixen auflegen werde, sollte ich mir also einen notebook mit 2gb ram kaufen? sicher ist sicher?
nik39 12:30 PM - 25 July, 2007
Quote:
Man muss sich also erstmal überhaupt einen Markt schaffen! Heisst, ich muss versuchen möglichst viele DJs damit auszustatten. Damit die wiederum "Druck" auf die CLubs machen um dort auch die Möglichkeiten zu bekommen, es einsetzen zu können.

Gutes Argument.
misky 4:25 PM - 25 July, 2007
Quote:
Uber 3000€? Kaufst Du in der Apotheke?


Ok ich wusste den aktuellen Preis nicht... das war der Preis von vor 2 Jahren!

aktuell ist: 2.398,00 € für den DVJ-1000

das ist aber immer noch an hufen Asche! selbst als es ein Doppel DVD Player wäre mir das zu teuer!
Digi Dee 6:38 PM - 25 July, 2007
Ich bekomm ihn für 1900€ :-) Trotzdem zu teuer...
nik39 8:46 PM - 29 July, 2007
Quote:
Quote:
da wird doch nichts quersubventioniert ;)


Natürlich nicht. Sind ja zwei getrennte Projekte =)


Wie auch immer, finde ich alles über 100 Euro einfach zu teuer. Ich habe, ehrlich gesagt, sogar mit weniger gerechnet. Und ich hoffe es immer noch.


scratchlive.net <- click
Ein Serato Moderator schreibt es wären nicht $100. Vermutlich weniger (ist nicht ganz klar ersichtlich).
FDW 10:23 PM - 29 July, 2007
Hoffen wir es mal. Oder es wird seeeeehr viel mehr :(
Tosh 10:30 PM - 29 July, 2007
Quote:
Quote:
Die Videofunktion ist ein zusätzliches feature, welches man dazu kaufen muss, man benötigt dafür auch ein USB Dongle zur installation.

Sicher mit dem USB Dongle?


Ich glaube, dass da ein paar USB Dongles rum gereicht worden sind, welche man zur Erst Installation benötigt oder zum testen kp.. Nik, wenn dich das weiter interessiert schreib mir ne pn oder icq oder mail..
nik39 10:18 AM - 9 August, 2007
Quote:
Ich persönlich finde 200€ angemessen.

Siehe scratchlive.net <- click

Die Katze ist aus dem Sack. UVP in Amiland ist $199. Also vermute ich, dass ein Strassenpreis von 200€ - 250€ machbar ist.
maydo 11:18 AM - 9 August, 2007
wer es dringend brauch
ich pers. könnte 200€ besser anlegen ))
dj a-cut 11:19 AM - 9 August, 2007
uuuuff, bis 250 €? das ist nicht grad wenig...
misky 12:04 PM - 9 August, 2007
vorallem weil man ja auch noch einen TTM 57 SL braucht der kostet ja auch nochmal fast 1500,-
DJ Smooth B. 12:16 PM - 9 August, 2007
Naja, die DVD-Player von Pioneer sind noch teurer...
nik39 12:24 PM - 9 August, 2007
Und... es wurde schon mehrfach gesagt, dass Video auch mit dem SL1 funktionieren wird. Man braucht nicht zwingend den 57er. Und... man darf nicht vergessen, dass nicht das Gesamtpaket Video soviel kostet, schliesslich kann man den 57er auch ohne Video verwenden.
LukeSun 12:25 PM - 9 August, 2007
Hallo, alles was Video betrifft, bitte mit neuem Beitrag posten, da sonnst die Leute hier noch durcheinander geraten und nicht kapieren, dass Video als separates Plug In kommt und die 1.8 als free Update in Planung ist.
dj a-cut 12:30 PM - 9 August, 2007
@likeSun: in den letzten 6 beiträge wurde nichts von der version 1.8 erwähnt oder?!

wir haben es mittlerweile schon kapiert, dass die video-software eine extra sache ist !
nik39 12:33 PM - 9 August, 2007
Der Thread Titel lautet

"H/W Voraussetzungen für Version 1.8"

Die Diskussion hier kann schon missverstanden werden.
LukeSun 12:34 PM - 9 August, 2007
das ist mir klar. Ich dachte dabei an die anderen User denen wir das dann noch mal erklären dürfen, daher mein Vorschlag um Missverständnissen vorzubeugen
LukeSun 12:34 PM - 9 August, 2007
Danke!
dj a-cut 12:49 PM - 9 August, 2007
gut okay, dann nehm ich meinen beitrag zurück! ich hab mich auf die letzten 6 beiträge bezogen und nicht auf den titel
FDW 4:21 PM - 9 August, 2007
200 Dollar... Wow. Stolzer preis :(

Aber ob ein MacBook/GMA500 überhaupt reicht?
Jeca 4:59 PM - 9 August, 2007
Schade, dass es so teuer ist. Normalerweise ist es ja immer so Dollar = Euro....
Hatte überlegt sowas zu kaufen, aber das ist mir zuviel Geld.

@nik39. Ja, es soll Später auch mit dem SL1 funktionieren, aber man wird bestimmt einen Midi-Mixer brauchen...
FDW 5:19 PM - 9 August, 2007
Finde es leider auch etwas viel Geld, wo ich mir doch erst nen TTM gekauft habe!
LukeSun 5:46 PM - 9 August, 2007
Die kommende 1.8 Version kommt als kostenloses Update!
FDW 6:21 PM - 9 August, 2007
Das brauchst du mir nicht sagen ;)