Discussion en Français

Discutez en Français avec d'autres utilisateurs de Serato

Latence avec Rane 62

Cédric 8:25 PM - 13 September, 2017
Bonjour à tous

Je trouve un peu de latence lors de mes sessions avec ma Rane 62 , j'ai téléchargé la dernière mise à jour SDJ et une catastrophe !! Du coup j'ai remis la version 1.9.6
Voici mon matos :
Mc Book 13 2012
Processeur 2,5 GHz Intel Core i5
Mémoire 4 Go 1600 MHz DDR3
Graphisme Intel HD Graphics 4000 1536 Mo

Rane 62
2 Technics SL 1210 MKII

Je mixais dernièrement avec une Numark NSVII et aucun soucis !
Merci à vous
Cédric
DJ Mell 07 9:42 PM - 13 September, 2017
Un contrôleur c'est midi / numérique et de passer en dvs qui est analogique / numérique entre le moment ou le signal du vinyle ou de la platine cd aille dans la carte son puis va vers l'ordi puis de l'ordi à la carte son au mixage... il y aura forcement de la latence le temps de décoder le signal du cd ou vinyle noisemap !

Toutefois normalement, ça ne devrait pas être audible, malgré tout !!!

J'ai quasiment la même configuration que toi !

Qu'elle l'os as tu ?

À combien est réglé la Sixty two niveau usb buffersize dans le setup de Serato ?

Et as tu réalisé toutes les optimisations possible pour ton mac via le support du forum Serato ?

La jauge cpu dans Serato en haut à droite est elle de moitier ou en dessous de la moitié ou carrément au dessus ?

Pour ma par ma latence usb buffersize est réglé à 5ms et je scratch avec mes platines et zéro latence !
DJ Mell 07 9:51 PM - 13 September, 2017
Je suis sûr à 99% que tu as dû installer soit : El Capitan ou Sierra sur ton Mac !!!
Cédric 8:40 PM - 14 September, 2017
Quote:
Je suis sûr à 99% que tu as dû installer soit : El Capitan ou Sierra sur ton Mac !!!

C'est çà je suis sur Sierra ;)
DJ Mell 07 8:55 PM - 14 September, 2017
Oula la bêtise qui fallait pas faire !!! Tu as installé Sierra par nécessité??? Car déjà à la base Sierra, il lui faut 4go de mémoire donc avec les applications pour avoir de la marge il faudrait au minimum 2go supplémentaire et sachant que Sierra n'est vraiment pas optimisé avec énormément de bugs, il ne fallait surtout pas l'installer ! Il y a eu beaucoup plainte à ce niveau.

Moi j'ai encore Mavericks c'est le 2ème osx le plus performant après Snow Leopard mais celui-ci n'est plus compatible et idem pour Mavericks ou on est limitée à la version 1.9.6 de Serato Dj.

Mais bon pour ma par ça ne me dérange pas pour le moment !

Le cpu de mes Macbook mi 2012 sont utilisés entre 20 et 30%.

Les 2 MacBook sont optimisé comme indiqué sur le site serato dans la partie Support et j'ai également optimisé les macs en hardware, 16go de mémoires Crucial cadencé à 1600mghz, un ssd Samsung serie pro 850 acheté récemment en 512 go pour le mac 15" et pour le 13" même gamme de mémoire 16 go également et un ssd Samsung serie Evo 850 500go.
DJ Mell 07 9:01 PM - 14 September, 2017
Il faudra impérativement ajouter de la mémoire pour du long terme passe à 16go, les barettes mémoire 2x 8go crucial ce n'est pas si excessif que ça... et les ssd on relativement baissé la série evo de Samsung est un bon rapport qualité prix. Et surtout vire Sierra si tu veux de la performance et de la stabilité.
Cédric 12:18 PM - 15 September, 2017
Merci DJ Mell pour tous ces conseils , la priorité serait de mettre un SSD ou de mettre 16 Go de mémoire ?
Pour le cas du SDD , je suppose que je récupérais toutes mes données via Time Machine ?
En sachant que j'i à peu près 250 Go de données , le plus simple est que je prenne un SDD de 500 Go ?

Merci beaucoup
Cédric
DJ Mell 07 4:22 AM - 16 September, 2017
Dans un premier temps augmente la ram à 16go ça soulagera le processeur !